Федеральный закон об экспертной деятельности в Российской Федерации

Федеральный закон об экспертизе

Статья 1.​ Цели и задачи экспертизы
Федеральный закон «Об экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ (далее ー Закон об экспертизе) устанавливает правовую основу проведения экспертиз, их виды и правила назначения и проведения.​

Целью экспертизы является установление обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.​

Статья 2.​ Виды экспертиз

Закон об экспертизе предусматривает следующие виды экспертиз⁚

  • судебная экспертиза;
  • внесудебная экспертиза;
  • государственная экспертиза.

Статья 3.​ Назначение и производство экспертизы

Назначение и производство экспертизы осуществляются в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации.​

Экспертиза назначается судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем, прокурором.​

Статья 4.​ Права и обязанности эксперта

Эксперт имеет право⁚

  • знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы;
  • получать разъяснения по вопросам, возникающим в ходе проведения экспертизы;
  • использовать необходимые технические средства и методики исследований;
  • отказаться от дачи заключения, если поставленные перед ним вопросы выходят за пределы его специальных знаний.​

Эксперт обязан⁚

  • принять к производству порученную ему экспертизу;
  • провести исследование объектов экспертизы;
  • дать объективное и обоснованное заключение по поставленным перед ним вопросам;
  • соблюдать независимость при проведении экспертизы.

Статья 6. Ответственность за нарушение требований Закона об экспертизе

За нарушение требований Закона об экспертизе предусмотрена административная и уголовная ответственность.​

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментарии: 33
  1. Денис

    Статья хорошо написана, но не хватает информации о том, как экспертиза используется в третейском судопроизводстве.

  2. Юлия

    Статья очень информативная, но не хватает информации о том, как экспертиза используется в международном судопроизводстве.

  3. Ирина

    Статья хорошо структурирована, но не хватает информации о том, как экспертиза влияет на ход судебного процесса.

  4. Петр

    Статья дает хорошее представление об экспертизе, но не хватает информации о том, как экспертиза используется в конституционном судопроизводстве.

  5. Николай

    Статья дает хорошее представление об экспертизе, но не хватает информации о том, как экспертиза используется в исполнительном производстве.

  6. Наталья

    Статья дает хорошее общее представление об экспертизе, но не хватает информации о том, как оплачивается экспертиза.

  7. Олег

    Статья дает хорошее представление об экспертизе, но не хватает информации о том, как экспертиза используется в досудебном производстве.

  8. Евгений

    Статья дает хорошее представление об экспертизе, но не хватает информации о том, как обжаловать заключение эксперта.

  9. Ксения

    Статья очень информативная, но не хватает информации о том, как экспертиза используется в уголовном процессе.

  10. Михаил

    Статья хорошо написана, но не хватает информации о сроках проведения экспертизы.

  11. Екатерина

    Статья хорошо написана, но не хватает информации о квалификации экспертов.

  12. Дарья

    Статья дает хорошее общее представление об экспертизе, но не хватает информации о стоимости проведения экспертизы.

  13. Марина

    Статья хорошо структурирована, но не хватает информации о том, как экспертиза используется в досудебном урегулировании споров.

  14. София

    Статья очень информативная, но не хватает информации о том, как экспертиза используется в арбитражном процессе.

  15. Андрей

    Статья очень информативная, но не хватает информации о правах и обязанностях сторон в процессе экспертизы.

  16. Иван

    Хорошо структурированная статья, но хотелось бы увидеть больше информации о процедуре назначения экспертизы.

  17. Сергей

    Полезная статья для тех, кто хочет узнать больше об экспертизе.

  18. Александра

    Статья очень информативная, но можно было бы добавить больше примеров из судебной практики.

  19. Татьяна

    Статья дает хорошее общее представление об экспертизе, но не хватает информации о том, как экспертиза используется в конституционном судопроизводстве.

  20. Павел

    Статья хорошо написана, но не хватает информации о том, как экспертиза используется в административном процессе.

  21. Анастасия

    Интересная статья, но не хватает примеров из практики.

  22. Александр

    Статья очень информативная, но не хватает информации о том, как проводится экспертиза в разных областях.

  23. Елизавета

    Статья дает хорошее общее представление об экспертизе, но не хватает информации о том, как экспертиза используется в нотариальном производстве.

  24. Анна

    Статья хорошо структурирована, но не хватает информации о том, как экспертиза используется в исполнительном производстве.

  25. Алексей

    Статья очень информативная, но не хватает информации о том, как экспертиза используется в медиации.

  26. Алена

    Статья очень информативная, но не хватает информации о том, как подготовиться к экспертизе.

  27. Виктория

    Статья хорошо структурирована, но не хватает информации о том, как выбрать эксперта.

  28. Владимир

    Статья очень информативная, но не хватает информации о том, как экспертиза используется в административном процессе.

  29. Светлана

    Статья дает хорошее общее представление об экспертизе, но не хватает информации о том, как экспертиза используется в арбитражном процессе.

  30. Роман

    Статья хорошо написана, но не хватает информации о том, как экспертиза используется в гражданском процессе.

  31. Дмитрий

    Статья дает хорошее представление о правовой основе экспертизы в России.

  32. Мария

    Статья дает хорошее общее представление об экспертизе, но не хватает подробностей о различных видах экспертиз.

  33. Игорь

    Статья хорошо написана, но не хватает информации о том, как хранятся материалы экспертизы.

Добавить комментарий