Практические задания по профессиональной этике юриста

«Юристы сталкиваются с этическими дилеммами, которые требуют тщательного рассмотрения. Узнайте, как адвокаты и судьи решают сложные задачи, связанные с незаконными доказательствами и конфликтами интересов.»

Задача 1.

Адвокат Петров, представляя интересы обвиняемого Иванова, обнаружил доказательства, которые могут оправдать его подзащитного. Однако эти доказательства были получены незаконным путем. Что должен предпринять адвокат Петров в данной ситуации?

Задача 2.

Судья Сидорова рассматривает гражданское дело по иску А к Б о взыскании долга. Во время судебного заседания Б представляется адвокатом Ивановым. Адвокат Иванов доказывает, что его подзащитный не является должником, а истинной должницей является его супруга. Судья Сидорова знает, что это не соответствует действительности, так как она является близкой знакомой истца А. Как должна поступить судья Сидорова в данной ситуации?

Задача 3.

Прокурор Иванов, представляя сторону обвинения в уголовном деле, обнаружил, что следователь допустил грубые нарушения при ведении предварительного расследования. Что должен предпринять прокурор Иванов в данной ситуации?

Задача 4.
Нотариус Кузнецов получает заявление от гражданина Петрова о выдаче доверенности на представление интересов в суде. При проверке документов нотариус обнаруживает, что Петров является недееспособным. Как должен поступить нотариус Кузнецов в данной ситуации?

Задача 5.

Юрист компании «Ромашка» получает предложение от конкурирующей компании «Василек» перейти к ним на работу. Юрист знает, что в компании «Ромашка» ведутся переговоры о заключении крупного контракта, информация о котором является конфиденциальной. Как должен поступить юрист в данной ситуации?

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: