Прения адвоката по статье 286 УК РФ

Адвокат представляет доказательства невиновности подзащитного, обвиняемого в превышении должностных полномочий по статье 286 УК РФ.

Уважаемый суд!

Я, адвокат [ФИО адвоката], представляю интересы подсудимого [ФИО подсудимого], обвиняемого по части 1 статьи 286 УК РФ.

Обстоятельства дела

Как следует из материалов дела, мой подзащитный обвиняется в превышении должностных полномочий, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организаций.

Однако я считаю, что в действиях [ФИО подсудимого] отсутствует состав преступления, предусмотренный данной статьей.

Доводы в защиту

1. Выход за пределы полномочий не установлен

Согласно части 1 статьи 286 УК РФ, субъектом преступления является должностное лицо, которое осуществляет действия, явно выходящие за пределы его полномочий.

Однако в данном случае не было представлено неопровержимых доказательств того, что [ФИО подсудимого] превысил свои полномочия; Все его действия были направлены на выполнение служебных обязанностей, возложенных на него трудовым договором и должностной инструкцией.

2. Отсутствие существенного нарушения прав и законных интересов

Кроме того, обвинение не представило доказательств того, что действия [ФИО подсудимого] повлекли существенное нарушение прав и законных интересов организаций.

Потерпевшие организации не понесли никаких реальных убытков или ущерба. Все их заявления носят характер предположений и домыслов.

3. Добросовестное заблуждение

Более того, я полагаю, что [ФИО подсудимого] действовал в условиях добросовестного заблуждения. Он искренне считал, что его действия соответствуют его служебным обязанностям.

Это подтверждается тем фактом, что ранее [ФИО подсудимого] неоднократно выполнял аналогичные действия, и никаких претензий к нему не возникало.

Процессуальные нарушения

Помимо вышеизложенного, хочу отметить, что в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства были допущены существенные процессуальные нарушения.

Так, следствие не провело объективного и всестороннего расследования. Были проигнорированы важные доказательства, которые могли бы оправдать [ФИО подсудимого].

Также судья допустил ряд процессуальных нарушений, которые лишили [ФИО подсудимого] возможности на справедливое судебное разбирательство.

Прошу оправдать

Учитывая вышеизложенные доводы, я прошу суд оправдать [ФИО подсудимого] за отсутствием состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 286 УК РФ.
В случае признания виновности, прошу суд при назначении наказания учесть смягчающие обстоятельства⁚

  • положительные характеристики;
  • наличие на иждивении несовершеннолетних детей;
  • добросовестное заблуждение.

Надеюсь, что суд примет справедливое решение и не позволит необоснованно привлечь к уголовной ответственности невиновного человека.

Благодарю за внимание.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: