Вступительная часть
1. Представление и идентификация
- «Ваша честь, разрешите представиться. Меня зовут [имя адвоката], и я являюсь адвокатом [имя клиента], ответчика по данному делу.»
2. Краткое изложение позиции
- «Цель нашего присутствия в суде сегодня ⸺ представить доказательства невиновности нашего клиента и опровергнуть обвинения, выдвинутые истцом.»
Допрос свидетелей
3. Общие вопросы
- «Пожалуйста, назовите ваше полное имя и адрес.»
- «Вы знакомы с истцом / ответчиком?»
- «Каковы ваши отношения с ними?»
4. Вопросы о фактах
- «Пожалуйста, расскажите, что вы видели/слышали/участвовали [в соответствующее время и месте].»
- «Были ли у вас какие-либо разговоры с истцом / ответчиком до или после инцидента?»
- «Какие документы или предметы вы видели, связанные с данным делом?»
5. Перекрестный допрос
- «Вы уверены в своих показаниях? Есть ли у вас какие-либо сомнения или несоответствия в вашей памяти?»
- «Вы подвергались какому-либо давлению или влиянию в связи с вашими показаниями?»
- «Вы когда-нибудь предоставляли иные показания по этому делу в прошлом?»
Допрос экспертов
6. Квалификация и опыт
- «Пожалуйста, опишите вашу квалификацию и опыт в данной области.»
- «Работаете ли вы или работали ли когда-либо на истца / ответчика?»
- «Какими организациями или учреждениями вы аккредитованы?»
7. Методология и выводы
- «Пожалуйста, объясните методологию, которую вы использовали для проведения вашей экспертизы.»
- «Каковы ваши выводы и на чем они основаны?»
- «Имеются ли какие-либо пределы или ограничения в ваших выводах?»
Перекрестный допрос
- «Согласны ли вы с тем, что существуют альтернативные интерпретации данных, представленных в вашем отчете?»
- «Рассмотрели ли вы все соответствующие факторы при формировании ваших выводов?»
- «Вы получали какое-либо вознаграждение или компенсацию в связи с предоставлением ваших экспертных показаний?»
Заключительное слово
8. Краткое изложение доказательств
- «Уважаемый суд, мы представили убедительные доказательства, опровергающие обвинения истца.»
- «Свидетельские показания, экспертные заключения и документы ясно показывают невиновность нашего клиента.»
9. Юридические аргументы
- «Мы просим суд отклонить иск на том основании, что он не подтвержден доказательствами и не имеет юридического обоснования.»
- «Мы утверждаем, что действия нашего клиента были оправданными и не нарушали никаких законов.»
10. Призыв к суду
- «Мы просим суд вынести решение в пользу нашего клиента и освободить его от всех обвинений.»
- «Мы уверены, что суд придет к справедливому и объективному выводу, основанному на представленных доказательствах и законе.»