Как написать возражение на жалобу адвоката
Возражение на жалобу адвоката – официальный документ, в котором излагаются возражения против аргументов и требований, содержащихся в жалобе. Оно используется для защиты интересов лица, против которого была подана жалоба.
Структура возражения
Возражение должно иметь следующую структуру⁚
1. Заголовок
- В заголовке укажите суд, в который подается возражение, и его название (например, «Возражение на жалобу адвоката по делу № 123/2023»).
2. Вводная часть
- Представьте себя (истца или ответчика) и объясните, на какую жалобу вы подаете возражение. Укажите имя адвоката, подавшего жалобу, и дату ее подачи.
3. Основная часть
- Оспорьте каждый аргумент и требование, изложенные в жалобе. Предоставьте четкие доказательства и объясните, почему вы считаете, что доводы адвоката необоснованны.
- Завершите возражение просьбой к суду отклонить жалобу и оставить решение в силе.
Важные моменты
1. Соблюдайте сроки
Сроки подачи возражения обычно указаны в жалобе. Важно соблюдать их, иначе возражение может быть отклонено;
2. Придерживайтесь сути
Излагайте свои возражения кратко и по существу, не отвлекаясь на посторонние детали.
3. Будьте вежливы
Даже если вы не согласны с жалобой, сохраняйте уважительный тон в возражении. Избегайте оскорбительных или провокационных выражений.
4. Приложите доказательства
Подкрепите свои возражения документами, свидетельскими показаниями или другими доказательствами.
5. Рассмотрите возможность обращения к адвокату
Если у вас возникли сложности с составлением возражения, рассмотрите возможность обращения к адвокату за помощью.
Образец
Возражение на жалобу адвоката по делу № 123/2023
В Арбитражный суд г. Москвы
Истец⁚ ООО «Альфа»
Ответчик⁚ ООО «Бета»
Возражение на жалобу адвоката
Настоящим возражением ООО «Альфа», истец по делу № 123/2023, излагает свои возражения на жалобу адвоката ООО «Бета», поданную 15 марта 2023 года.
1. В жалобе адвокат ООО «Бета» оспаривает решение суда от 10 марта 2023 года, удовлетворившего иск ООО «Альфа» о взыскании задолженности по договору поставки.
2. Адвокат ООО «Бета» утверждает, что истек срок исковой давности, однако это не соответствует действительности. В соответствии со статьей 196 ГК РФ, срок исковой давности по договорам поставки составляет три года. Договор между сторонами был заключен 15 марта 2020 года, а иск был подан 10 марта 2023 года, что находится в пределах срока исковой давности.
3. Адвокат ООО «Бета» также утверждает, что ООО «Альфа» не выполнило свои обязательства по договору, однако это также не соответствует действительности. ООО «Альфа» в полном объеме поставило товар в соответствии с условиями договора, что подтверждается накладными и актами приема-передачи.
4. Учитывая изложенное, ООО «Альфа» считает жалобу адвоката ООО «Бета» необоснованной и просит суд отклонить ее, а решение от 10 марта 2023 года оставить без изменения.
Подпись
Генеральный директор ООО «Альфа»
Иванов И.И.