Прения адвоката по ст. 228 УК РФ

«Адвокат по уголовным делам по статье 228 УК РФ использует все законные средства для защиты подзащитного, опровергая обвинение и добиваясь смягчения наказания.»

В прениях по уголовному делу по ст. 228 УК РФ защита основывает свою позицию на тщательном анализе доказательств и обстоятельств дела с целью опровержения обвинения или смягчения наказания для подзащитного.

Опровержение обвинения⁚

  • Несоответствие доказательств обвинению⁚ Адвокат выявляет противоречия и несоответствия в материалах дела‚ указывая на их недостоверность или недостаточность для вынесения обвинительного приговора.
  • Отсутствие умысла на совершение преступления⁚ Защита доказывает‚ что действия подсудимого не имели цели сбыта наркотических средств‚ а были обусловлены другими мотивами‚ такими как зависимость или хранение для личного употребления.
  • Процессуальные нарушения⁚ Адвокат указывает на нарушения со стороны правоохранительных органов при сборе доказательств‚ такие как незаконный обыск или изъятие‚ что делает полученные доказательства недопустимыми.

Смягчение наказания⁚

Если обвинение подтверждается‚ защита сосредотачивается на смягчении наказания для подзащитного‚ представляя суду следующие аргументы⁚

  • Сотрудничество со следствием⁚ Подчеркивается активное сотрудничество подсудимого со следствием‚ предоставление им информации и признание вины.
  • Обстоятельства‚ смягчающие вину⁚ К таким обстоятельствам могут относиться отсутствие судимостей‚ положительные характеристики‚ семейные обязательства или наличие зависимого состояния.
  • Возможность исправления⁚ Защита убеждает суд‚ что у подсудимого есть потенциал для исправления и не представляет угрозы для общества.

Прошение о снисхождении⁚

Примерный текст прений⁚

Уважаемые участники процесса‚

Наша защита убеждена‚ что обвинение в адрес моего подзащитного не имеет достаточной доказательной базы. Собранные следствием материалы содержат многочисленные противоречия и несоответствия‚ что ставит под сомнение их достоверность.

В частности‚ осмотр места происшествия был проведен с грубыми нарушениями процессуального закона‚ что делает полученные в ходе него доказательства недопустимыми. Кроме того‚ показания свидетелей обвинения непоследовательны и не подтверждаются другими материалами дела.

Что касается умысла моего подзащитного‚ то он с самого начала отрицал наличие цели сбыта наркотических средств. Его действия были обусловлены тяжелой жизненной ситуацией и зависимостью от наркотических веществ.

В случае‚ если суд сочтет вину моего подзащитного доказанной‚ мы просим учесть следующие обстоятельства‚ смягчающие его вину⁚

  • Отсутствие судимостей и положительные характеристики.
  • Активное сотрудничество со следствием и признание вины.
  • Наличие серьезного заболевания‚ требующего постоянного медицинского наблюдения.

Мой подзащитный является добропорядочным членом общества‚ который допустил серьезную ошибку в результате стечения неблагоприятных обстоятельств. Мы просим суд принять решение с учетом всех представленных доводов и вынести справедливый приговор‚ который даст моему подзащитному возможность исправиться и вернуться к нормальной жизни.

Благодарю суд.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: