Статья 228 УК РФ⁚ Речь адвоката в прениях
Вступление
Ваша честь, уважаемые участники процесса!
Сегодня в прениях я намерен представить свою оценку доказательствам, представленным стороной обвинения. Я считаю, что вина моего подзащитного не доказана в полном объеме, и его следует признать невиновным.
Обвинение и его доказательства
Прокурор в своем обвинительном заключении представил ряд доводов, якобы подтверждающих вину моего подзащитного. Однако эти доводы основаны на предположениях и не подкреплены неопровержимыми доказательствами.
Главным доказательством обвинения является показание свидетеля, утверждающего, что он видел, как мой подзащитный совершал преступление. Однако показания этого свидетеля противоречивы и вызывают обоснованные сомнения в их достоверности.
Кроме того, обвинение представило вещественные доказательства, которые якобы были обнаружены при обыске у моего подзащитного. Однако процедура обыска была проведена с нарушениями, что ставит под сомнение допустимость этих доказательств.
Доказательства защиты
В свою очередь, защита представила суду неопровержимые доказательства, которые опровергают обвинение.
Так, свидетели со стороны защиты подтвердили, что мой подзащитный находился в другом месте в момент совершения преступления. Их показания согласуются с данными о его передвижениях, полученными с помощью системы GPS.
Кроме того, экспертиза вещественных доказательств установила, что они не содержат следов ДНК моего подзащитного.
Ваша честь, я убежден, что доказательства обвинения не могут быть положены в основу обвинительного приговора. Доводы защиты, напротив, свидетельствуют о невиновности моего подзащитного.
Я прошу вас оправдать моего подзащитного по предъявленному ему обвинению по статье 228 УК РФ за отсутствием состава преступления.
Благодарю за внимание.