Вступление
Уважаемые судьи‚ прокурор‚ присяжные! Сегодня я выступаю перед вами в качестве защитника обвиняемого в совершении грабежа‚ предусмотренного ст. 161 УК РФ.
Фактические обстоятельства дела
В соответствии с обвинительным заключением‚ мой подзащитный обвиняется в том‚ что 20 апреля 2023 года в г. Москва‚ действуя умышленно и из корыстных побуждений‚ открыто похитил мобильный телефон стоимостью 15 000 рублей у потерпевшего Иванова И.И.
Правовая квалификация и анализ доказательств
Проанализировав материалы дела‚ я пришел к выводу‚ что действия моего подзащитного не соответствуют признакам грабежа‚ предусмотренным ст. 161 УК РФ.
Во-первых‚ согласно указанной статье‚ грабеж является открытым хищением чужого имущества. Однако в данном случае мой подзащитный совершил хищение тайно‚ о чем свидетельствуют показания свидетеля Петрова П.П.‚ который видел‚ как мой подзащитный незаметно вытащил мобильный телефон из кармана потерпевшего‚ не привлекая к себе внимания.
Во-вторых‚ в соответствии со сложившейся судебной практикой‚ грабеж предполагает угрозу применения насилия или физическое насилие в отношении потерпевшего. В данном случае мой подзащитный не угрожал потерпевшему и не применял к нему физическое насилие‚ что также подтверждается показаниями свидетеля Петрова П.П.
Смягчающие обстоятельства
Важно отметить‚ что мой подзащитный ранее не судим‚ характеризуется положительно по месту жительства и работы. Он полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном. Кроме того‚ он добровольно возместил потерпевшему причиненный ущерб.
Просьба к суду
На основании изложенного‚ я прошу суд внимательно рассмотреть представленные доказательства и переквалифицировать действия моего подзащитного на менее тяжкое преступление‚ а именно на кражу‚ предусмотренную ст. 158 УК РФ.
Уважаемые судьи‚ я убежден‚ что мой подзащитный не совершал грабежа‚ а его действия должны быть квалифицированы как кража. Прошу вас принять во внимание смягчающие обстоятельства и назначить ему справедливое наказание.
Благодарю вас за внимание.